К Новому году цены преподнесут неприятный сюрприз

Опубликовано

Правительство не в состоянии остановить инфляцию, несмотря на оптимистичные прогнозы

Что ни месяц, инфляция в России бьет новые рекорды. 21 сентября Минэкономразвития в очередной раз повысила прогноз по темпам роста потребительских цен в этом году, на сей раз до 5,8% на конец декабря. При этом изначально в МЭР прогнозировали, что в 2021 году рост цен будет меньше ориентира Центрального банка (4%) и составит всего 3,7%. Но планы разошлись с реальностью, так что это повышение стало уже третьим за год.

И вряд ли дело ограничится 5,8%. Во всяком случае, в сентябре рост цен впервые с лета 2016 года достиг 6,97%. Всего за неделю с 14 по 20 сентября курятина подорожала на 1,25% за неделю, 18,4% с начала года, и на 23% в годовом выражении. Цены на говядину выросли на 2,26% с начала сентября и 12,3% с начала года, на свинину — на 1,05% и 12,4% соответственно. Стремительно дорожает не только мясо, но и овощи, которые в конце лета и начале осени традиционно дешевеют, на сей раз ничего подобного не делают. В целом рост цен за неделю оказался в 5 раз выше среднего значения для этого периода за последние пять лет.

Похоже, инфляция настолько вышла из-под контроля, что ее не выдерживает даже сайт Росстата. Шутки шутками, но после публикации данных о рекордном росте цен 22 сентября сайт статистического ведомства прекратил работу из-за технических неполадок до 14:00 следующего дня из-за технических неполадок.

По прогнозам экономистов, тормозить цены пока не собираются и в октябре могут превысить 7,1%, а к декабрю дойти и до более высоких цифр. Поэтому каким образом МЭР планирует выйти на показатель 5,8% не совсем ясно. Скорее всего, в дело снова вмешается Центральный банк и в очередной раз повысит ключевую ставку, но не ясно, будет ли этого достаточно для того, чтобы остановить рвущиеся вверх цены.

Опрошенные «СП» экономисты сходятся в том, что остановить инфляцию власти не в состоянии. Вместо того чтобы пытаться сдержать цены, правительство должно сосредоточиться на помощи населению, чтобы этот рост компенсировать.

— Инфляция — это глобальное явление, — говорит главный экономист фонда экономических исследований «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов. — Цены растут на внешних рынках, а мы много покупаем и много поставляем за рубеж. Наши поставки за рубеж создают дефицит на внутреннем рынке, в результате чего цены увеличиваются.

В такой ситуации нужно наращивать производство. Повышенная инфляция в каких-то сферах — сигнал, что есть дефицит товаров, который нужно устранить. Второе направление, в котором нужно работать, это помощь малоимущим слоям населения. Раздача денег перед выборами стала частью этой стратегии, но она должна быть комплексной. Нужно выбирать наиболее пострадавших и поддерживать их потребление.

Что касается цифр, сложно что-то прогнозировать. Можно, конечно, убирать эксцесс, разбираться с конкретными товарными рынками, снижая прибыльность экспорта, чтобы больше товаров осталось на внутреннем рынке. Но тем самым мы подорвем накопления финансов производителей.

Вместо этого нужно не допустить монополизации рынка и искусственного взвинчивания цен под предлогом дефицита. Это уже задача ФАС и Антимонопольного комитета. Одновременно с этим нужно обязательно развивать производство, пользуясь хорошей конъюнктурой. У нас есть большой потенциал для выхода на внешние рынки и нужно наращивать производство той же сельхозпродукции, чтобы и больше экспортировать, и насыщать внутренний рынок.

«СП»: — А раздача денег малоимущим не приведет к еще большему росту цен?

— Экономика — это оптимизация разных направлений, которые имеют плюсы и минусы. Естественно, помощь бедным может повысить инфляцию. Но если им не помогать, их покупательная способность будет катастрофически падать.

Консенсус экспертов в том, что нынешняя инфляция носит временный характер, она не встроена в мировой экономический организм, как «perpetuum mobile», а, значит, нужно убирать эксцессы с точки зрения самого главного — жизни и здоровья людей. В первую очередь, нужно помочь людям, которые хуже питаются, не могут позволить себе лекарства и так далее. Это эффект гистерезиса, связанный с живыми организмами (гистерезис в экономике относится к событию, которое сохраняется даже после того, как факторы, приведшие к нему, были устранены. Например, после выхода из рецессии уровень безработицы может продолжать расти, — прим. ред.).

Одно дело, когда в результате «голландской болезни» отмирает обрабатывающая промышленность, и потом восстанавливать ее долго и сложно. Здесь же отмирает человеческий организм, который хуже питается и живет в худших условиях. А его восстановить труднее, чем производство. Значит, нужно жертвовать инфляцией, но поддерживать питание самых бедных слоев населения, тем более, в такой непростой период, когда нужно поддерживать иммунитет.

Регулировать цены, откровенно говоря, бессмысленно, потому что растет все. Нужно убирать только картельные сговоры на рынки и попытки завышать цены искусственно. Все остальное — это сигнал для развития собственной промышленности. Нужно прилагать усилия и создавать новые производства.

Директор института социально-экономических исследований финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец также считает, что бороться нужно не с инфляцией, а с ее последствиями.

— Кто заинтересован в снижении инфляции до 4%? Во-первых, ЦБ, который поставил себе такую задачу. Если у других мировых ЦБ двойной мандат — рост экономики и подавление инфляции, то у нас выбрали только один показатель — потребительскую инфляцию.

Во-вторых, Минфин и Минэкономразвития. Потому что если будет расти инфляция, им придется где-то искать деньги, чтобы повышать зарплаты бюджетникам и пенсии, а также пересматривать госконтракты, которые перестанут укладываться в сметы. И в-третьих это граждане, прежде всего, бюджетники и пенсионеры, доходы которых на глазах уменьшаются.

С другой стороны, инфляция — неизбежный спутник экономического роста. Если мы хотим, чтобы бизнес начал вкладывать в то же производство стройматериалов, цены на них должны расти. Если же их искусственно тормозить, быстрого роста производства не будет.

«СП»: — Может ли правительство как-то затормозить этот процесс?

— Нужно понимать, почему у нас растут цены. Первая причина — это рост мировых цен, вызванный количественным смягчением в США и ЕС. Эти деньги выливаются на финансовые рынки, где происходит разгон цен на биржевые товары — металлы, масло, мясо и другие. Российские производители выбирают, куда продавать, и на экспорт продавать оказывается выгоднее. Тем более на фоне девальвации рубля.

Вторая причина в том, что на протяжении многих лет у нас происходило сдерживание развития из-за экономического кризиса, который начался в 2015 году и продолжается до сегодняшнего дня. Бизнес был вынужден на всем экономить и не повышать цены. Сейчас, когда спрос начал расти, они увидели возможность компенсировать потери за все эти годы, и стали повышать цены.

Наконец, третий фактор в том, что у нашего бизнеса практически нет резервов для увеличения производства. Потребление стагнировало все последние годы, и бизнес держал мощности ровно под то, чтобы удовлетворить спрос. К чему это привело? К тому, что как только спрос пошел вверх, например, на недвижимость, оказалось, что у нас не хватает кирпича, и он подорожал в два раза, так как нет резервов для его производства.

Финансовые власти ничего с инфляцией сделать не могут, потому что ни по одной из этих позиций у них нет инструментов влияния. Главный инструмент в их руках — это снижение кредитования населения, для чего они повышают ключевую ставку. Но люди на рынок выводят не только кредиты, но и сбережения, поэтому любая стоимость кредитов инфляцию снизить не может.

Еще один инструмент — повышение депозитов в банках. По такой логике, народа понесет деньги в банки вместо того, чтобы их тратить. Но этого не происходит, потому что пока в банках нет ставок выше инфляции в 7%. Остаются только словестные интервенции о том, что цены скоро снизятся, и тогда можно будет покупать товары, а пока этого делать не нужно. Но народ правительству не верит и продолжает нести деньги на рынок. Остановить инфляцию можно только директивными мерами, как пытались сделать с продовольственными рынками, когда запрещали экспорт, но и эти шаги не сработали.

Поэтому раз инфляцию не остановить, необходимо оказывать поддержку пенсионерам и обездоленным семьям с детьми. Правительство говорит о том, что у бизнеса в этом году сверхдоходы. Самый разумный способ — изъять эту сверхприбыль с помощью налогов и направить ее на помощь сверхбедным, чтобы у них хватило денег, чтобы компенсировать рост продовольствия.

 

Не жмись, лайкни!!!

Похожие новости:

Рубрика: Политика

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подробнее в Политика
За освобождение зампредседателя правления «Новатэка» в США просят $ 80 миллионов

За освобождение заместителя председателя правления российской газовой компании "Новатэк" Марка Джитвэя минюст США требует...

Мэрия Москвы платит мигрантам по 20 тысяч за рождение ребенка

Выплату для подъема статистики рождаемости назначили в начале пандемии, не согласовывая с городским парламентом...

Утаивший вид на жительство на Кипре экс-начальник управления ФСИН стал подследственным

Москва. 24 сентября. INTERFAX.RU - Бывший начальник ФКУ "Управление строительства № 101 ФСИН России"...

Закрыть